anarchy archives

Home

About Us

Contact Us

Other Links

Critics Corner

   
 

The Cynosure

  Michael Bakunin
  William Godwin
  Emma Goldman
  Peter Kropotkin
  Errico Malatesta
  Pierre-Joseph Proudhon
  Elisée Reclus
  Max Stirner
  Murray Bookchin
  Noam Chomsky
  Bright but Lesser Lights
   
  Cold Off The Presses
  Pamphlets
  Periodicals
   
  Anarchist History
  Worldwide Movements
  First International
  Paris Commune
  Haymarket Massacre
  Spanish Civil War
  Art and Anarchy
  Education and Anarchy
  Anarchist Poets
  Music and Anarchy
  Bibliography
  Timeline
   
   
   

The following periodical appears in Anarchy Archives thanks to FLA, the Federacion Libertaria Argentina and their project, Biblioteca-Archivo de Estudios Libertarios.

Searchable text below

Up  Next-->

p1


La Acción Socialista

Periodico Sindicalista Revolucionario

Aparece el 1 y 16 de cada mes. Numero suelto 10 cts. Redacción y Administración: SOLIS 924

Importante

Column 1

En lo sucesivo diríjase toda la correspondencia de Administraciòn y Redacción, á nombre de Aquiles S. Lorenzo, Azcuénaga 981.
Por reclamaciones personales dirigirse al local de costumbre, Solís 924, de 8 á 10 p. m.

En vispera de guerra internacional?

Con insistencia sobrada para llamar nuestra atención, perduran los rumores de proximos é inmentes conflictos entre este país y la República Oriental y el Brasil. A las vaguedades y disimulos propios de la diplomacia capitalista, tendientes á perturbar la observación y, el comentario público, han sucedio en estos últimos días resoluciones ó movimientos del estado argentino que ampliamente denuncian la realidad de la situación.
Nuestro gobierno con sumo apuro se dispone á reorganizar y robustecer sus ejércitos de mar y tierra. Se apresta pues, con inesperada diligencia para actuar en un peligroso conflicto internacional.
El Brasil ya está preparado. La República Oriental grita y estrila, como si á ella le correspondiera en la emergencia que se acerca, el papel de intermediario, no para hacer la paz sino para promover la lucha entro los dos verdaderos contendientes: Brasil y República Argentina.
Que del conflicto en vispera de plantearse ocurriera una guerra, no tendría nada de extraño. Suponerla, enara en el campo de las prevísíones logicas.
Y bien, cuál sería la actitud de los trabajadores argentinos, en circunstancias somejantes? Cuál debe ser desde ya su actitud, frente á los preparatiyos y los desplantes bélicos de nuestra burguesia?
Más de una vez hemos puesto de relieve cómo el movimiento obrero desarrollándose en el terreno de la lucha de clase, asume y se revela ep( )todo momento con un carácter netamente antiestatista, y en su consecuencia, antimilitarista y antipatriótico.
Un movimiento obrero tal se traduce en la tendencia del proletariado á destacarse de la clase capitalista, y á negar toda su organización.
A su vez, ese movimiento obrero se nos presenta como un proceso interno de la clase, que se capacita, que se eleva, y que se afirma con la formación y desarrollo de una organización propia.
Desde el momento que los trabajadores inician su lucha emancipadora, ellos se desligan de las instituciones burguesas y tienden á destruirlas.
Y no sólo no le merecen ningun cuidado esas instituciones capitalistas, sino que se empeñan en minarlas, como efecto inmediato de su lucha de clases, y como una necesidad ineludible para promover el desarrollo de su organización especifica, plantel de la sociedad futura.
Qué valen entonces para los trabajadores organizados la patria burguesa, el estado burgués, la prosperidad de las industrias nacionales, el honor y la grandeza nacional? Nada, absolutamente nada, que no sea una una profunda adversidad y un ataque continuado hasta su completa destrucción.
Los trabajadores solo tienen que preocuparse en robustecer la vida de sus organizaciones y apresurar su lucha emancipadora. Todo lo que esté en contra de esto, está en contra de ellos.
En su consequencia, cualquier guerra internacional, es asunto que en nada vincula á los trabajadores, sea cuales fueron las circunstancias que la provocaran.
Una guerra internacional no conduce en ningina forma al bienestar y emancipación del pueblo obrero. Peor aun Una guerra entre dos naciones solo puede conducir al proletariado á descuidar la guerra social, para sacrificarse en defensa y beneficio de las instituciones burguesas, provocando á su vez un detrimento irreparable á los organismos netamente obreros.
Los trabajadores pues, no deben prestarse ó concurrir á una guerra internacional. En caso de un conflicto de la República Argentina con cualquier otro país, nuestro proletariado debe afirmar su voluntad incoercible de negar su concurso.

Column 2
Pero esa voluntad para hacerse efectiva, debe estar dispuesta á hacerse respetar. De otra manera será burlada por la imposicion capitalista que obligaría á marchar á los campos de batalla.
Así, puesto el asunto, no hay nada más que una sola salida, fuera de las declaraciones platónicas y decadentes. La oposición á una guerracon el Brasil ó con cualquier otrp país, para que se haga efectiva es necesario que los trabajadores argentinos se dispongan á contrarrestar los designios capitalistas, lanzándose á la guerra social con un impetu y una resolución suprema.
Esa es la única actitud que corresponde á un proletariado valiente y esclarecido. Pero las condiciones actuales de nuestro movimiento obrero, harían posible semejante conducta?
Podría realizar tal acto de potencia superior una clase obrera sin espiritu, decrépita, alejada de la lucha, casi totalmente desorganizada y roída por mil divisiones intestinas? Una clase obrera que ha sido

Column 3
icuapaz de realizar su unidad interna por no haber podido vencer las influencias extrañas existentes en su seno, puede ser capaz de contestar con la insurrección á unda guerra internacional?
Un movimiento obrero que por su decrepitud permite la propaganda que actualmente se realiza en su propio seno en contra de la lucha de clases y en contra de las organizaciones obreras, no puede nada absolutamente.
Un movimiento obrero que se entrega con resignación musulmana al capricho de los que predican que es necesario emancipar á los burgueses (oh!?), no va á ninguna parte y menos á la insurrección.
Pero si sinceramente los trabajadores organizados del país anhelan oponerse á todo conflicto internacional, deben deinmediato proceder á empeñar la lucha, á reconcentrar las fuerzas, levantar sus organizaciones sindicales y enaltecer su espíritu solidario y combativo. De otra manera todo se irá en charlatanismos y bravatas ridiculas.

Organización y Lucha de Clases

Column 2

CRRÁCTER Y FINALIDAD DE LA ORGANIZACIÓN

La organización obrera es por excelencia organización de clase. Desde que nos organizamos por oficios, luego en federaciones de oficio, más tarde en federaciones locales, comarcales, regionales, continentales y mundial al último, reconocemos de hecho que somos clase explotada y oprimida; y que la organización responde a concluir con la èxplotación y opresión de que somos victimas, destruyendo las clases que conservan la opulencia por un lado y la misoria por el otro, perpetuadoras ésta de nuestra esclavitud.

NUESTRA ACCIÓN ES PROGRESIVA
EL REGIMEN

Entendemos que todo progreso se debe á la acción energica desarrollada por los individuos, pueblos y naciones oprimidas contra sus opresores. Nuestra acción es entonces progresiva, desde que la organización obrera va contra el patronato y el Estado con todos sus organismos é individuos que los conservan. Empieza ésta con el simple centavo exigido al burgués que nos explota, se desarrolla buscando siempre más amplios horizontes donde aplicar sus energias y se pierde en el infinito satisfaciendo las necesidades cada vez más crecientes de la vida.

EL RÉGIMEN

Entendemos con sobrada razón, que el régimen está sostenido por hombres y no por abstracciones; si asi no fuera, cae de su propio peso que el régimen no existirla. Nuestra acción de clase, no va contra la palabra régimen, sino contra los individuos que para vivir bien sustentan un orden de cosas intolerable para nosotros.

NO ADMITIMOS LA COLABORACIÓN DEL BURGUÉS

En nuestras luchas no admitimos la colaboración del burgués, por una razón muy sencilla.
El burgués podrá sufrir todas las consecuencias que se quieran del actual orden de cosas, pero nunca dejará de ser tal para venir á nuestras filas á pasar miserias y privaciones de todas clases como la que nosotros pasamos. Cómo entonces vamos á tenerle consideraciones cuande él no las tiene con nosotros? Su existencia en el mundo real de las cosas implica nuestra esclavitud, por lo tanto no admitimos su colaboración en nuestra luchas; porque sería el suicidio del movimiento obrero.
La humanidad empieza de aquí, á dividirse en clase por interes es antagónicos.

AL PAR QUE LA ACCIÓN OBRERA SE AMPLIA, PATENTIZA CADA VEZ MÁS LA EXISTENCIA DE LAS CLASES.

Profundizando cada vez más el problema, vamos hacer más patente la existencia de las clases y demostraremos, según creo, como éstas son opuestas y enemigas naturales.
Cualquiera de nosotros habrá observado cuando nos hemos lanzado á una huelga, que el burgués lleno de sentimientos humanitarios, aspiraciones altruistas, acciones

Column 3
generosas y preñado de idealismos ha llamado la policía, el ejército, etc., en defensa de sus intereses lesionados por la acción conquistadora de nosotros, los trabajadores. De aqui parte de que veamos cuando estamos en lucha contra el patrono al policía que nos encarcela, al juez qne ordena nuestra prisión, al militar que nos fusila, al parlamentario que fabrica leyes contra nuestras aspiraciones de vida, y al Estado que se encarga de hacerlas cumplir como enemigos de nuestra emancipacion. Nuestra acción obra entonces, se amplía, y, al par que luchamos contra el Estado y sus organismos de conservación.
Se dirá que el ejército, la policía, como todos los organismos burgueses, sus más entusiastas defensores y sostenadores han sido y siguen siendo trabajadores. Aceptado. Pero para mayor comprención de todos, voy á formular una pregunta.
Cuándo estamos en huelga y uno de los nuestros por H. Ó por B. Lesiona nuestros intereses carnereando, que acción ejercemos? Lo consideramos como compañero al dificultar éste nuestro triunfo traicionando nuestra causa? No. Como á enemigo si; y como tal aprovechamos todos los medios contundented hasta sliminarlo. Desde este instante vemos que todos los que dificultan nuestra marcha ascendente hácia la vida, son nuestros enemigos, sean ó no trabajadores. Contra los burgueses como contra éstos, sus sostenedores, va nuestra acción reivindicadora de clase.

LA POLICÍA

La policía está compuesta por individuos que no quieren producir, y buscan en ella, sirviendo de instrumentos á la burguesía, satisfacer sus aspiraciones de parásitos..
La mejor propaganda que se puede hacer entre estos individuos, es combatirlos.

EL EJÉRCITO

El ejército se halla compuesto de militares profesionales y militares de ocasión. A los Primeros, duro con ellos, por ser el puntal más fuerte donde apoya la burguesía. A los segundos, hay que tratar de que no vayan á las filas (éstos son conscriptos) haciendo propaganda contra ese falso concepto de la patria, que les hace rendir, inconsecuentemente á ella, tributo de sangre y energías. Si todavía hay trabajadores que van al ejército, la culpa es nuestra. Por que? Porque las preocupaciones de escuelas y la falsa interpretación que aún se dá á la organización obrera, es la causa principal de que no los traigamos á nuestro campo á enseñarles á conocer sus derechos, á disfrutar todas las bellezas que la vida encierra, no rindiéndole tributos á nadie, defendiendo su propia personalidad, gobernándose asimismo. Pero, dado el caso que llegaron haber trabajadores que haciendo caso omiso de nuestra prédica fueran al ejército á sostener el orden de cosas existente obstruyendo el paso hácia nuestra felicidad, duro también con ellos; porque al declararse defensores y sostenedores de la

Column 4
Burguesía, se declaran tambirn enemigod encarnizados de nuestra amancipación.

COMO NOS ATICAN LAS CLASES DIRIGENTES Y LA AGRUPACIÓN DE ÉLLAS EN UN SÓLO BLOC CONTRA NOSOTROS, LOS TRABAJADORES.

Cualquiera habrá observado cuando hemos estado en huelga como nos ataca el sacerdote desde el púlpito, el periodista desde su diario, el diputado sacionando leyes, el jue( ) aplicándolas, el poder ejecutivo haciéndolas cumplir, el policía llevandonos preso, el militar fusilándonos en las calles, el comerciante subiéndonos los artículos, el casero pidiéndonos la pieza, el almacenero no fiándonos, el carnicero lo mismo, el panadero lo mismo, el lechero lo mismo, para que, dada la identidad de intereses que tienen entre si, defenderlos por todos los medios á su alcance, afianzando sus predominios como clases dirigentes de la sociedad, contra las pretensiones siempre exageradas, según ellos, de nosotros, los trabajadores.
Vemos entonces, que en los períodos de lucha intensa, las clases sociales se agrupan y forman sólo dos, completamente antagónicas y enemigas naturales: la clase burguesa dueña del capital, la tierra, la educación y llena de comodidades y lujos por un lado, y la clase obrera privada del capital, la tierra, la educación y llena de miserias y privaciones por el otro.
Esto lo habéis practicado más de una vez para que nadie venga á deciros que no es cierto.

PASE DE LOS INDIVIDUOS DE UNA CLASE Á OTRA VICE-VERSA

Se dice que en las filas de la clase burguesa hay individuos inteligentes que pue-
( ) Muy Bien.
Pero digo: <Si los individuos luchan en nuestras filas, no luchan en las contrarias: si luchan en las contrarias, no luchan en las nuestras; y si luchan en ambas filas á la vez, ó son traidores á la clase burguesa, ó son traidores á nuestra clase, Y, como á nosotros los traidores no nos convienen, por ese motivo no los queremos>.
Si manaña un burgués abandona sus riquezas, sus lujos y comodidades, y viene á nuestras filas á luchar con nosotros sufriendo nuestras miserias y provaciones, como también, los gajes de la misma lucha, bien venido sea. No lo rechazamos. Desde ese momento es un amigo nuestro y un enemigo encarnizado de la burguesía.
Si manaña también, un obrero, alucinado por el lujo y las comodidades se va de nuestras filas ingresando en las contrarias, queda de hecho declarado traidor, y por lo tanto, le cabe nuestro desprecio y nuestra acción destructora como á los burguéses.


CRITERIO BURGUÉS SOBRE LOS TRABAJADORES REVOLUCIONARIOS Y RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA POR ELLOS DE LAS CLASES DIVIDIDAS ÉSTAS POR INTERESES ANTAGÓNICOS.

Si le preguntamos á cualquier burgués, ó á cualquiera de los que viven de nuestro trabajo se prefieren ser obreros como nosotros, llenos de privaciones ó explotadores y y parásitos llenos de comodidades como lo son; y también, si manaña nosotros atentáramos sus intereses exigiendo posiciones, qué actitud asumirían?
Nos contestará sobre la marcha. <Yo antes de ser explotado quiero ser explotador y, si manaña los trabajadores se declaran en huelga atentando mis intereses, llamo en mi auxilio al ejército, la policía y al Estado con todos sus organismos para que hagan entrar enérgicamente en razón á esos haraganes de obreros>.


EL TRABAJO BURGUS

El burgués trabaja para acrecentar su fortuna cimentando cada vez más nuestras miserias en su provecho. Surge de aquí, que su trabajo es para explotarnos; mientras que el nuestro no aloanza siquiera á satisfacer las necesidades más apremiantes de la vida, que él---el burgués---trata siempre de que no la satisfagamos para vivir muy cómodamente de lo que nosotros producimos.

IDEALISMOS BURGUESES

Se nos ha dicho más de una vez que la clase burguesa no está saturada de ideal, que sino....nuestra emancipación sería un hecho en menos de lo que canta un gallo.


The Socialist Action
Revolutionary Union Periodical

Appears the 1st and 16th of every month. I number loose 10 cts.

Editing and Administration: SOLIS 924

Important

While things were going well, the correspondence of the Administration and Editing was postponed by Achilles S. Lorenzo, Azcuènaga 981. If there are any personal claims involving this information, contact Lorenzo at Solìs 924, from 8 to 10 p. m.

In the midst of international war?

Because of current instances we are aware that there are currently rumors of close conflicts between this country, the Oriental Republic and Brazil. The situation is vague and what we are observing is that capitalist diplomacy has disturbed the country, and as the public comments, there is trickery in these last days of resolutions and movements in the Argentine state. The capitalists extensively denounce the reality of the situation. Our government with greatest urgency is arranged to reorganize its armies of sea and land. It prepares therefore, with unexpected diligence, to act in a dangerous international conflict. Brazil already is prepared. The Oriental Republic shouts, as if to correspond in the emergency. They place themselves in the role of the intermediary, and to not be peaceful, but to fight. There are two true contenders: Brazil and Republic Argentina. Supposing so, the country takes logical precautions. And well, what should be the attitude of the Argentine workers, in circumstances such as these? What should it be since its attitude has already been established by the military? More than one time we have placed relief in how the workers' movement developed in the time of the class struggle. Its consequence was antimilitary and unpatriotic. Workers' movements such as this one are translated in the tendency of the proletariat to be emphasized amongst the capitalists, and to deny all its organization. At the same time, that workers' movement has presented us as an internal process of the class, that is qualified, that is elevated, and that is affirmed with the formation and development of an independent organization. Since the moment that the workers initiate is their emancipating fight, they are untied of the middle-class institutions and they seek to destroy them. Not only did they never care for the capitalist institutions, but they were impelled in mining them, as an immediate effect of its class struggle, and as an inescapable need to promote the development that their organization specifies. What are they worth for the workers organized middle-class country, the middle-class state, the prosperity of the national industries, the honor and the national greatness? Nothing, absolutely nothing, that does bit have a deep adversity and attack until their complete destruction. The independent workers have to be worried that the union will prevail, and seek to hurry their emancipating fight. Everything that is against this, is against them. In their consequence, any international war, is a matter that links the workers, considering the circumstances that caused it. An international war does not conduct in any form to the welfare and emancipation of the working town. Social wars are worse than wars between nations, to be sacrificed in defense and benefit of the middle-class institutions, causing its time an irreparable detriment to the working agencies. The workers therefore, should not concur to an international war. In the case of a conflict between Argentina and any another country, our proletariat should affirm its incoercible, and deny its contest.

If there is an action performed for cash, it should be an act of respect. Otherwise it will be mocked by the imposing capitalists that would oblige to fight. Thus, the matter is nothing more than a single exit, out of the decadent and platonic statements. We oppose the war in Brazil or with any other country. Cash is necessary to help the Argentines counteract capitalist plans, being launched to the social war. That is the only attitude that corresponds to the illustrious and brave proletariat. But considering the current conditions of our workers' movement, would we make similar conduct? We would be able to carry out such act of power with the working class. Would we do this without spirit, decrepit, and far away of the fight, almost completely disorganized and gnawed by thousands of internal divisions?

Icuapaz carries out its internal unit by not choosing to conquer the existing strange influences. Can it be capable of answering with the uprising international war? A workers' movement that by its decrepitude permits the publicity at present is carried out by the class struggle and against the working organizations. It is not be able to be anything absolutely. A workers' movement that delivers with Moslem resignation to the whim of the ones that preach is necessary to emancipate the middle-class (oh!?). But if the workers sincerely organized in the country to be opposed to every international conflict, they might complete the flight, to concentrate the forces, to raise their union organizations and to extol their combative and supportive spirit. Otherwise all will go up in hot air.

Organization and class struggle

CHARACTER AND PURPOSE OF THE ORGANIZATION

The working organization is for excellence in class organization. Since we organize us for positions, then in confederacies of position, later in world, continental, regional, regional, and local confederacies to the last one, we recognize in fact that we are class exploited and pressed; and that the organization responds to conclude that exploitation and oppression should be eliminated, destroy the classes that conserve the capitalists who are the perpetuators of our slavery.

OUR ACTION IS THE PROGRESSIVE REGIMEN

We understand that every progress is owed to the emergency action of individuals, towns and nations pressed against their oppressors. Our action is then progressive, since the working organization goes against the patronage and the State, with all their agencies and individuals that conserve them. It begins this: that the simple cent required to the be in the middle-class one is exploitive, and develops seeking more extensive horizons to apply its energy. It is lost satisfying the needs with increasingly higher numbers of people.

THE STATE

We understand with exceeded reason, that the state is maintained by men and not by abstractions; if this was not, falls of its own weight that the state not to exist it. Our action of class, does not go against the word state, but against the individuals who live to support an order of intolerable things for us.

WE DO NOT ADMIT THE CONTRIBUTION OF THE MIDDLE-CLASS

In our fights we do not admit the contribution of the middle-class, for a very simple reason. The middle-class will be able to suffer all the consequences that itself wants of the current order of things, but never will stop having hardships. How then can we go to have their considerations with us? Their existence in the real world of the things implies our slavery, therefore we do not admit its contribution in our fights; because it would be suicide for the workers' movement. The humanity begins from here, to divide into classes by interests is antagonistic.

THE WORKING CLASS ACTION IS EXTENSIVE, IT PROVES THE EXINSTENCE OF CLASS MORE EACH TIME

As the problems deepen, we seek to make clearer the existence of the classes. We believe in those who are opposite from the norm and who are hostile, natural. Any of them will be observed when we have launched a strike. The middle-class is full of humane feelings, altruistic aspirations, and action.

The police and the army have been called generous and full of ideals when they defend our actions, the worker'ldier executes us, the parliamentary makes the laws that control our life, and the State follows these laws, suppressing our emancipation. Our action work then is expanded, and we fight against the State and his agencies of conservation. The middle class agencies will continue being workers. It is accepted. But to understand everyone, I am going to form a question.

ANARCHY ARCHIVES

[Home]               [About Us]               [Contact Us]               [Other Links]               [Critics Corner]