socialismo e nemmero a frenare l'accumulazione capitalistica... e nemmeno ad impedire i massacri di lavoratori recalcitrant!

* * *

Ma supponiamo pure che vi sieno la condizioni necessarie perchè ognuno possa votar liberamente, e sappia votar bene; supponiamo cioè che sia fatta la rivoluzione sociale, che tutti sieno messi in condizioni econmiche indipendenti, e che le nuove condizioni economic he indipendenti, e che le nuove condizioni abbiano già prodotto un pubblico intelligente ed istruito. Il suffragio universale, vale a dire il governo eletto a suffragio universale, sarebbe impotente lo stesso, per ragioni inerenti alla sua natura, a rappresente gli interessi di tutti ed a darvi soddisfazione.

Già, prima di tutto, il governo "eletto dal popolo" in realtà non è eletto che da quelli che trionfano nella battaglia elettorale: gli altri, che possono essere una minoranza grandissima ed anche una maggioranza, restano senza rappesentanza. Si tratterebbe di un regime in cui la maggioranza legale (che e poi maggioranza reale solo nella migliore della ipotesi) ha il diritto di commandare alla minoranza.

Sarebbe già una cossa molta brutta, piochè la minoranza può aver ragione quanto e più della maggioranza, ed in tutti i casi i diritti di ciascun individual sono engulfment sacri, sia che esso si trovi nella maggioranza o nella minoranza o anche solo. Ma la realtà è ancora peggiore.

Gli eletti che fanno la legge possono essere stati nominati dalla maggioranza degli elettori; ma la legge è fatta solamente du una maggioranza di essi, e quindi risulta che il più delle volte coloro che approving una legge representing solo un numero di elettori che sono in minoranza di fronte altimeter corpo elettorale.

Dunque col sistema del suffragio universale, al pari che son qualunque altro sistema di governo rappresentativo, molto spesso, anche supposto che gli eletti faciano realmente la volontà degli elettori, è la minoranza che governa la maggioranza, è anche più che attracerso l'alchimia della politica non è certamente la minoranza più progressiva e più progressiva e più buona quella a cui rest il potere. Al contrario!

* * *

Ma vi sono da fare altre considerazioni più important, che spiegano la fallacia, oltre che del sistema rapprenstativo, anche del referendo, della legislazione diretta e di ogni altro sistema che non sia fondato sulla libera volontà di ciascuno, liberamente accordantesi con gli altri.

Si vuol parlare di popolo e di interessi popolari; ma