questione determinata; fu praticato come conquista del popolo insorto, o come concessione di vincitori che credettero util di fortificare la loro dominazione col."apparenza del consenso populare, e servi sempre a sanzionare ogni sorta d'usurpazione, rispose sempre secondo I desideri di chi aveva il potere in mano e dal potere lo interrogava. Il suffragio universale funziona normalmente già da lungo tempo in molti paesi; in alcuni esiste anche il referendo; ed il popolo continua nel servaggio ed I borghesi, coloro che pesseggono o sfruttano le ricchezze sociali a danno dei lavoratori, non si trovano più incomodati di prima.

Ai democratic puri e semplici, caduti in discredito so sono uniti quei socialisti che si qualificano democratic; ed anche essi pretendo di fare il bene di tutti universale. E dappertutto si agitano per la conquista di esso suffragio, e si sforzano di attirare I lavoratori, dicendo loro quel che è la più goffa e grossolana illusione del mondo: quando voi voteret, sarete voi che comanderet.

Ed il suffragio universale non sarà, perchè invocato dai socialisti, più benefico di quando lo proclaiming I democratic.

* * *

Perchè il suffragio unversale non è servio nel passato ad emancipare il popolo? Perchè non servirebbe nell'avvenire?

Ai socialisti non dovremmo aaver bisogno fanno sullo spirito degli uomini, nè come i lavoratori non possono emancipist politicamente quando perdura la loro soggezione economica.

Per dei socialisti - che non abbiano cessato di esserlo - il suffragio universale proscribe tutto al più servire per organizzare la società futura; ma dovrebbe sempre esser preceduto dall espropriazione fatta rivoluzionariamente e dalla messa a disposizione di tutti, dei mezzi di produzione e di tutta la ricchezza esistente. Esso protrebbe, per dei socialisti autoriatrii, essere la fonte del diritto in una società basata sull'eguaglianza di condizioni; ma non protrebbe mai essere un mezzo per uscrire dalle condizioni presenti, non mai uno strumento di emancipazione.

Invece i detti socialisti reclamano il suffragio oggi, come mezzo supreme per conquistare l'eguagliana economica ed attuare il socialismo. E se in qualche paese parlano di rivoluzione, e forse la provocheranno e seconderanno, è solo per conquistare il suffragio universale; facendo la repubblica, e magari supported la monarchia dove il monarca, pur di conservare il trono e l'annesssa lista civile, si pieghi a lasciare al suffragio universale piena sovranità. Vale a dire che essi, per tutto socialismo, vorrebbro farci accettare le condizioni politiche che esistono in Francia, in Seizer e nell Americhe, e che da anni e da secoli non sono state buone a produrre il